Annonce
Livsstil

Advokaten: Hvem arver mig, når jeg dør?

Illustration: Julie Gry Sveistrup

? Kære Monica Kromann - jeg er en mand i slutningen af 70’erne, der er i tvivl om, hvem der arver mig, når jeg dør.

Jeg er ikke gift og har ingen børn, men jeg har en storesøster, der har to børn og to børnebørn. Jeg har ikke oprettet et testamente.

Hvis jeg ikke opretter et testamente, arver min søster mig så? Hvad sker der, hvis min søster afgør ved døden før mig?

Jeg bor sammen med en veninde/kæreste - hvor lang tid skal vi have boet sammen, før hun har krav på at modtage en del af arven?

Med venlig hilsen

Den tvivlende mand

Annonce

! Kære tvivlende mand - tak for dit spørgsmål til min juridiske brevkasse, som jeg vil besvare i det følgende.

Når du ikke har oprettet et testamente, vil arven efter dig blive fordelt i henhold til reglerne i arveloven.

I henhold til reglerne i arveloven er der tre arveklasser. Første arveklasse består af arveladers børn subsidiært arveladers børnebørn, oldebørn osv. Det vil sige, at hvis arvelader har børn, bliver arven fordelt mellem børnene, og børn arver som udgangspunkt lige.

Hvis der både er børn og ægtefælle, bliver arven fordelt med halvdelen til ægtefællen og den anden halvdel til børnene.

Hvis arvelader kun efterlader sig en ægtefælle og ingen børn, arver ægtefællen det hele.

Hvis arvelader hverken har børn eller ægtefælle, bliver arven fordelt i anden arveklasse. Anden arveklasse består af arveladers forældre. Hvis arveladers forældre er døde, træder arveladerens søskende i forældrenes sted og arver. Hvis arveladers søskende også er afgået ved døden, vil arveladers nevøer og niecer træde i søskendes sted.

Såfremt arvelader hverken har arvinger i første eller anden arveklasse, vil arven blive fordelt efter tredje arveklasse. Tredje arveklasse består af arveladers bedsteforældre subsidiært bedsteforældrenes børn, hvis bedsteforældrene er afgået ved døden.

I din situation betyder det, at arven efter dig skal fordeles i henhold til den anden arveklasse, således at din storesøster arver alt efter dig, da du ikke har ægtefælle, børn eller nulevende forældre. Hvis din søster afgår ved døden før dig, vil hendes to børn træde i hendes sted og arve halvdelen hver.

I forhold til din veninde/kæreste, så arver hun dig ikke, uanset hvor lang tid I har boet sammen. Der er ikke nogen legal arveret for samlevere, så hvis du ønsker, at hun skal arve dig, skal du oprette et testamente.

Såfremt du ikke ønsker, at arven efter dig skal fordeles i henhold til de legale regler på området, vil jeg råde dig til at oprette et testamente.

Da du ikke har ægtefælle eller børn, er der ingen tvangsarvinger, og du vil således kunne råde over hele din formue i et testamente.

Jeg håber ovenstående besvarede dine spørgsmål.

Hvis du beslutter dig for at oprette et testamente, vil jeg anbefale dig at kontakte en advokat med speciale i arveret.

Med venlig hilsen

Monica Kromann, advokat (H)

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Digte fra voldsmanden: Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl?

JEG SAGDE SMUT/MEN HAN FORFULGTE MIG I HALVANDET MINUT/OG ENDTE MED AT BLIVE SKUDT/DET HAR JEG IKKE FORTRUDT/SELV OM DET ER FORBUDT/AT PRUTTE MED KRUDT. Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl fra Yahya Hassan, der fra sin tidsubestemte psykiatriske anbringelse sender "Yahya Hassan 2" på gaden? Anmelderne på dagbladsredaktionerne i København er ikke i tvivl. Stjernerne vælter ned over lyrikeren. "En overrumplende karakterfuld og kanongod bog", mener eksempelvis anmelderen i Weekendavisen, der brugte hele sin forside på et interview med digteren, som chefredaktør Martin Krasnik i sagens anledning personligt udførte. Andre uden for den kulturelle indercirkel er uenige i, at den dømte voldsforbryder er en befriende stemme fra den kulturelt så berigende ghetto. Den tidligere krimireporter på Ekstra-Bladet, Dan Bjerregaard, siger til journalisten.dk, at Hassan har "chikaneret folk, han har truet folk, og han har skudt en mand i foden. Han har et voldsomt forbrug af narkotika, han flasher våben, og jeg mener, at man skal overveje det meget nøje, hvis man gerne vil bidrage til det liv." Og det mener Bjerregaard, medierne gør ved at lade Hassan fylde så meget, og at danskerne gør, hvis de køber hans "banale børnerim". At medier beskæftiger sig med værk nummer to fra en skribent, hvis første bog for seks år siden solgte over 100.000, er kun naturligt. Så lader man sig nok let rive med, men det er altså ikke i sig selv en adgangsbillet til omtale og hyldest, at man er af anden etnisk afstamning, opvokset i en ghetto, notorisk voldsforbryder og indsat på retspsykiatrisk afdeling. Produktet må være det afgørende. Der er kun én konklusion: Danskerne må vurdere, om det er stor kunst eller ubehjælpsomt ævl, så vi slutter med endnu et citat fra den nye "karakterfulde og kanongode bog": "JEG HAR HAFT SKUDSIKKER VEST PÅ UNDER JAKKEN/SIDEN ÅR 2013/TRO MIG JEG ER TRÆT AF DEN/DENS LUGT ER BLEVET LED SOM OKSESVED/OG JEG ER BLEVET EN JAGET GED". Versalerne er forfatterens valg.

Annonce