Annonce
Udland

2200 personer så gerningsmands livestream af angreb i Halle

Martin Bureau/Ritzau Scanpix
Twitch, der ejes af Amazon, tager det meget alvorligt, at hjemmesiden er blevet brugt til at dele angreb.

Blot få uger efter at techgiganter har taget nye tiltag for at begrænse, at voldeligt indhold spreder sig på sociale medier, er en livestream af onsdagens dødelige angreb i Tyskland blevet delt online.

Gerningsmanden sendte en livestream af angrebet på hjemmesiden Twitch, som ejes af Amazon.

Livestreamen er blevet set af omkring 2200 personer, før den blev fjernet.

Det oplyser Twitch ifølge nyhedsbureauet Reuters.

To personer blev dræbt, og to blev såret under angrebet i den østtyske by Halle.

- Kontoens ejer streamede denne forfærdelige handling i 35 minutter, og i løbet af den tid blev det set af omkring fem personer, skriver Twitch på Twitter.

- En optagelse af livestreamen, som automatisk blev genereret efterfølgende, blev set af omkring 2200 personer i de 30 minutter, der gik, før videoen blev fjernet af Twitch.

Sammen med videoen, som viste skyderiet ved en synagoge og en tyrkisk restaurant i Halle, blev der ifølge Reuters uploadet et "manifest" med "racistiske og antisemitiske kommentarer".

- Twitch har en politik om nultolerance over for hadefuldt indhold, og enhver voldelig handling bliver taget meget seriøst, siger en talsmand for Twitch til nyhedsbureauet AFP.

- Vi arbejdede resolut på at fjerne dette indhold og vil permanent suspendere enhver konto, der deler indhold fra denne afskyelige handling.

I marts livestreamede en gerningsmand et angreb mod to moskéer i New Zealand på Facebook.

Episoden fik politikere verden over til at lægge pres på techgiganter om at forebygge, at voldelige hændelser kan blive vist og delt på sociale medier.

I september annoncerede Facebook en række nye tiltag for at begrænse delingen af voldeligt indhold.

Samtidig annoncerede Amazon, at den tilsluttede sig organisationen Global Internet Forum to Counter Terrorism.

Det er en organisation, hvor verdensledere og teknologivirksomheder som Facebook, YouTube og Google, arbejder sammen om at forebygge terrorisme og ekstremistisk indhold online.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Politisk opbakning til Sommerfuglen skyldes stedets kvaliteter

Læserbrev: Sommerfuglen er kommunes nye fritidstilbud til børn og unge med psykiske og fysiske funktionsnedsættelser. Kongstanken er at have ét lokalt fritidstilbud af høj pædagogisk kvalitet i stedet for at benytte aflastningspladser på forskellige institutioner i egen og andre kommuner. Jeg er citeret i Dagbladet søndag for at sige, at den politiske opbakning til Sommerfuglen skyldes behovet for at få stedet fyldt op. Det er en udtalelse, der taget ud af en sammenhæng. Den politiske opbakning til Sommerfuglen hænger helt og aldeles sammen med tilbuddets kvaliteter. Børn med funktionsnedsættelser har svært ved at finde fritidsaktiviteter, der kan rumme deres udfordringer, og det begrænser muligheden for at knytte venskaber. Børnene på Sommerfuglen går typisk på specialskole, og det betyder, at de fleste går i skole og skaber relationer uden for deres nærmiljø. Med Sommerfuglen prioriterer vi, helt i tråd med børne- og familiepolitikken, at give børn og unge med særlige behov mulighed for at dyrke fritidsinteresser og danne trygge og nære relationer med andre børn i kommunen. Relationer de kan bygge videre på gennem deres opvækst, så Sommerfuglen bidrager til ambitionen om at skabe gode overgange fra børneområdet til voksenområdet. Politisk har vi besluttet, at Sommerfuglen som udgangspunkt er kommunens tilbud, med mindre der er faglige begrundelser for noget andet. Det har vi, fordi det er et godt tilbud, og fordi målsætningen om at skabe relationer mellem børn og unge på tværs af kommunen fordrer, at de er sammen. Jeg forstår godt, at det kan være en stor mundfuld for børn, unge og forældre at skulle flytte fra et sted, de kender og er glade for. Men jeg ved også, at de børn og unge, der er begyndt i Sommerfuglen, er glade for og trygge ved det. Der er foretaget en faglig vurdering af, hvorvidt hvert enkelt barns behov kan rummes i Sommerfuglen. I de tilfælde hvor det modsatte er konklusionen, er der fortsat et alternativt tilbud. Jeg forstår også godt, at de institutioner, kommunen hidtil har købt pladser hos, er kede af at miste børn. Men i denne sammenhæng er vores opgave som kommune først og fremmest at give børn og unge med særlige behov de samme muligheder, som andre børn og unge i kommunen. Det er klart, at dialogen med de berørte familier og institutioner skal foregå på en god og respektfuld måde. Når vi hører, at det ikke er oplevelsen alle steder, er der naturligvis grund til at vurdere, om vi kunne have gjort det anderledes. Det er i øvrigt helt almindelig praksis.

Annonce